Финансовая эффективность функционирования предприятия

• повышение показателя по стр. 3 свидетельствует о том, что все больший доход организация получает от собственной основной деятельности, т.е. выпуска своей продукции и предстоящей ее реализации. Данную тенденция следует считать положительной, т.к. наблюдается каждогодний рост выручки от реализации продуктов (продукции, работ): так рост с 2005 на 2006 г. составляет 42192 тыс.руб., а Финансовая эффективность функционирования предприятия с 2006 г. на 2007 г. – 73542 тыс.руб.

• повышение показателя по стр. 2 и стр. 4 – отрицательная тенденция, она гласит о больших издержек на создание и реализацию продукции. Если такая тенденция будет продлятся и значение характеристик вырастет, то предприятие будет работать для себя в убыток, потому нужно уделять этому огромное внимание и находить Финансовая эффективность функционирования предприятия пути для понижение его роста.

• рост показателя по стр. 5 благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности продукции и относительном понижении издержек производства и воззвания. Рост с 2005 г. на 2006 г. составляет 3720 тыс.руб. либо 138,26%, рост с 2006 г. на 2007 г. – 15726 тыс.руб. либо 216,99 (т.е. прибыль от продаж в 2007 г Финансовая эффективность функционирования предприятия. по сопоставлению с 2006 г. возросла в 2 раза).

• рост характеристик по стр. 10 и стр.12 также показывает на положительные тенденции в организации производства на данном предприятии; различные темпы конфигурации этих характеристик могут быть вызваны в главном корректировкой системы налогообложения;

• показатель по стр. 11 охарактеризовывает долю прибыли, перечисляемую в бюджет в виде налога на прибыль Финансовая эффективность функционирования предприятия и неотклонимых платежей; рост этого показателя в динамике, происходящий, обычно, при увеличении ставок налогообложения, - ненужное, но нужное и не зависящее от коммерческой организации явление; в рамках внутрифирменного денежного анализа тут можно выделить и держать под контролем динамику штрафных санкций. Но, в период с 2005 г. по 2007 г. ставка по налогу на Финансовая эффективность функционирования предприятия прибыль не изменялась, означает повышение платежей по налогу на прибыль вызваны ростом налогооблагаемой прибыли, соответственно.

На базе данных, приобретенных в итоге анализа «Отчета о прибылях и убытках», можно сделать последующие выводы: ОАО «Завод бурового оборудования» работает размеренно, в итоге собственной деятельности получает положительный денежный итог в виде прибыли; также Финансовая эффективность функционирования предприятия наблюдается повышение доходов по операциям денежного нрава, т.е. предприятие кроме доходов от выпуска и реализации продукции получает дополнительный доход; но с повышением доходов, растут и расходы, которые нужно снижать. В общем можно сделать последующий вывод, предприятие работает отлично.

Принципиальное значение для оценки прибыли имеет факторный анализ. В Финансовая эффективность функционирования предприятия приведенных ниже таблицах приведены расчеты воздействия на прибыль от продаж продукции 3-х более принципиальных причин – объем реализации в натуральном выражении, стоимость на единицу продукции и себестоимость одной реализованной единицы продукции.

Таблица №4

Анализ прибыли от продаж продукции ОАО «Завод бурового оборудования» за 2006 год.

Характеристики

2005 год

2006 год

Конфигурации, (+,-)

Выручка, тыс.руб.

64784

109842

+45058

Себестоимость, тыс.руб.

38976

64683

+25707

Объем Финансовая эффективность функционирования предприятия реализации в натуральном выражении, тыс.руб.

55489

107445

+51946

Стоимость за единицу, тыс.руб.

1,1675

1,0223

-0,1452

Себестоимость за единицу, тыс.руб.

0,7024

0,602

-0,1

Прибыль, тыс.руб.

25807,934

45159,134

+19351,2


PR=V*(Ц – С)

PR2006=V *(Ц –С)=107445*(1,0223 – 0,602)=45159,134

PR2005=V *(Ц –С)=55489*(1,1675 – 0,7024)=25807,934

PR= PR2006 – PR2005=19351,2


1. Объем реализации в натуральном выражении:


PR0=V *(Ц –С)= 107445*(1,0223 – 0,602)=45159,134

PR1= PR2006 – PR2005=19351,2


2. Стоимость:


PRц=V Финансовая эффективность функционирования предприятия *(Ц –С)= 107445*(1,0223 – 0,7024)=34371,656

PR2= PR01 – PR0=-10787,478


3. Себестоимость:


PR=V *(Ц –С)= PR =107445*(1,0223 – 0,602)=45159,134

PR3= PR – PR2=10787,478


Общее воздействие:


PR= PR2006 – PR2005= PR1 + PR2 + PR3=19350,2


Таблица №4

Анализ прибыли от продаж продукции ОАО «Завод бурового оборудования» за 2007 год.

Характеристики

2006 год

2007 год

Изменение, (+,-)

Выручка, тыс.руб.

109842

195093

+85251

Себестоимость, тыс.руб.

64683

121088

+56405

Объем реализации в натуральном выражении Финансовая эффективность функционирования предприятия, ц

107445

187786

+80341

Стоимость за единицу, тыс.руб/ц

1,0223

1,0389

+0,0166

Себестоимость за единицу, тыс.руб./ц

0,602

0,6448

+0,428

Прибыль, тыс.руб.

45159,134

74006,463

+28847,329


PR=V*(Ц – С)

PR2007=V *(Ц –С)=187786*(1,0389-0,6448)=74006,463

PR2006=V *(Ц –С)= 107445*(1,0223 – 0,602)=45159,134

PR= PR2007 – PR2006=28847,329


1. Объем реализации в натуральном выражении:


PR=V *(Ц –С)= 187786*(1,0223 – 0,602)=78926,456

PR1= PR2006 – PR2005=33767,322


2. Стоимость:


PR=V *(Ц –С)= 187786*(1,0389 – 0,602)=82043,703

PR2= PR – PR1=3117,247


3. Себестоимость:


PR=V Финансовая эффективность функционирования предприятия *(Ц –С)= PR =187786*(1,0389-0,6448)=74006,463

PR3= PR – PR2=-8037,24


Общее воздействие:


PR= PR2006 – PR2005= PR1 + PR2 + PR3=28847,329


Таким макаром, более существенное воздействие на величину прибыли от продаж продукции ОАО «Завод бурового оборудования» оказал фактор конфигурации себестоимости, при этом в 2007 году воздействие данного фактора было нехорошим (-8037,24); фактор конфигурации цен, который в 2007 году прирастил Финансовая эффективность функционирования предприятия свое воздействие. Но повышение объема реализации (19351,2 до 33767,322) оказало положительное воздействие на величину прибыли. В целом, суммарное воздействие всех причин составило 28847,329.


2.3 Анализ характеристик рентабельности ОАО «Завод бурового оборудования»

Одним из результирующих характеристик эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются разные характеристики рентабельности. В рыночных критериях более нередко употребляются характеристики Финансовая эффективность функционирования предприятия рентабельности капитала, продукции и продаж. 1-ая группа характеристик рентабельности представляет собой разные соотношения прибыли и вложенного капитала (собственного, инвестированного и т.д.). Более общим является показатель рентабельности активов (капитала) (Ра, ROA):


Пч (Ф. №2, стр.190)

ROA=-------------------------*100%, (1)

Аср. (Ф. №1, 300)


Где ROE- рентабельность активов, %;

Пч - прибыль в распоряжении предприятия (незапятнанная прибыль) (Ф. №2, стр Финансовая эффективность функционирования предприятия.190);

Аср- средняя величина активов (расчет по данным баланса либо учетных регистров) (Ф. №1, 300).

Этот показатель указывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Он может рассчитываться как в целом по предприятию, так и сводится в среднем по отрасли.

Инвесторы капитала (акционеры) вкладывают свои средства с целью Финансовая эффективность функционирования предприятия получения дохода от инвестиций. Потому, исходя из убеждений акционеров, лучшей оценкой результатов хозяйственной деятельности является наличие незапятанной прибыли на вложенный капитал (уставный капитал).

Рентабельность собственного капитала (Рск либо ROE) выражается формулой:


Пч (Ф. №2, стр. 190)

ROE=---------------------------*100%, (2)

Кср. (Ф. №1, стр. 490)


Где ROE – рентабельность собственного капитала (акционерного капитала);

Пч - прибыль в распоряжении предприятия Финансовая эффективность функционирования предприятия (незапятнанная прибыль) (Ф. №2, стр. 190);

Кср. – средняя величина собственного капитала (Ф. №1, стр. 490).

Данный показатель указывает эффективность использования собственного капитала.

Не считая перечисленных выше характеристик рентабельности на предприятии рассчитываются характеристики рентабельности продаж (Рп либо ROS):


Ппр (Ф. №2, стр. 050)

ROS=------------------------------*100%, (3)

В (N) (Ф. №2, стр. 010)


Где ROS – рентабельность продаж,

Ппр – прибыль от Финансовая эффективность функционирования предприятия продаж (Ф. №2, стр. 050),

В (N) – выручка о реализации (продаж) (Ф. №2, стр. 010)13.

Данный показатель указывает, сколько прибыли приходится на одну единицу реализованной продукции.

Если предприятие ориентирует свою деятельность на перспективу, ему нужно создать вкладывательную политику (под инвестированием в этом случае понимается долгосрочное финансирование). Информация о средствах, инвестированных в предприятие, может быть рассчитана но Финансовая эффективность функционирования предприятия данным баланса как сумма собственных источников средств и длительных обязанностей (либо, что то же самое, как разность общей суммы активов и короткосрочных обязанностей).

Рентабельность инвестиций (Ри) рассчитывается последующим образом:


Пдн (Ф. №2, стр. 140)

Ри=----------------------------------------------------*100%, (4)

(Б-Ок) (Ф. №1, стр. 700; Ф. №1, стр. 690)


Где Пдн – прибыль до налогообложения (Ф. №2, стр. 140),

Б- валюта баланса Финансовая эффективность функционирования предприятия (Ф. №1, стр. 700),

Ок – короткосрочные обязательства (Ф. №1, стр. 690).

Показатель рентабельности инвестиций рассматривается в практике денежного анализа как метод оценки «мастерства» денежных менеджеров по управлению инвестициями. Так как управление предприятия не может оказывать влияние на величину уплачиваемых налогов на прибыль, для более четкого расчета показателя в числителе употребляется величина Финансовая эффективность функционирования предприятия прибыли до уплаты налогов на прибыль. Денежные менеджеры не только лишь держут под контролем изменение рентабельности продаж, да и рентабельность производства отдельных видов продукции (Рпрод).

В этом случае прибыль (убыток) от продаж отдельных видов продукции (Ппр) относится к полной себестоимости этой продукции (ПС)2.


Ппр (Ф. №2, стр. 050)

Р прод=---------------------------------*100%, (5)

ПС (Ф. №2, стр Финансовая эффективность функционирования предприятия. 020)


Дальше на примере реальных отчетных данных ОАО «Завод бурового оборудования» рассчитаем динамику характеристик рентабельности (табл. 6).


Таблица №6

Расчет характеристик рентабельности ОАО «Завод бурового оборудования» (по данным баланса и отчета о прибылях и убытках за год) (в тыс. руб.)

п/п

Показатель

2005 год

2006 год

2007 год

Отклонение

2006/2005

2007/2006

(+/-)

%

(+/-)

%

I

Данные для расчета







1

Выручка(нетто) от продаж

64784

109842

195093

+45058

165,55

+85251

177,61

2

Полная себестоимость Финансовая эффективность функционирования предприятия проданной продукции

38976

64683

121088

+25707

165,96

+56405

187,2

3

Прибыль (убыток) от продаж

9722

13442

29166

+3720

138,26

+15726

216,99

4

Прибыль до налогообложения

5883

7339

18692

+3456

189,0

+11353

254,69

5

Незапятнанная прибыль

3888

4701

12083

+813

120,9

+7382

257,0

6

Активы

44297,5

53611

73484

+9313,5

+19873

135,98

137,1

7

Собственные средства

39424,5

41735,5

48287

+2311

+6551,5

105,86

115,7

8

Короткосрочные обязательства

4480,5

11127,5

23979,5

+6647

+12852

248,35

215,5

II

Характеристики рентабельности, %

1

Рентабельность активов (5/6)

8,8

8,8

16,4

0

100

+7,6

186,4

2

Рентабельность инвестиций (4/6-8)

14,8

17,3

37,8

+2,5

116,9

+20,5

219,8

3

Рентабельность собственного капитала (5/7)

9,9

11,3

25,0

+1,4

114,1

+13,7

221,2

4

Рентабельность продаж (3/1)

15,0

12,2

14,9

-2,8

81,3

+2,7

122,1

5

Рентабельность продукции (3/2)

24,9

20,8

24,1

-4,1

+3,3

83,5

115,9


Характеристики рентабельности активов, инвестиций и собственного капитала ОАО «Завод бурового оборудования» за отчетный период значительно возросли, что свидетельствует об улучшении капитала и инвестиций. Рост прибыли значительно опережал рост Финансовая эффективность функционирования предприятия активов и собственного капитала. Характеристики рентабельности продаж и рентабельности производства продукции при всем этом снизились (в 2006 г. по сопоставлению с 2005г., а в 2007г. вышло маленькое повышение этих характеристик), хотя их абсолютный уровень продолжал оставаться достаточно высочайшим (122,1% и 115,9% соответственно в 2007 г.).

Методология факторного анализа характеристик рентабельности предугадывает разложение Финансовая эффективность функционирования предприятия начальных формул по всем высококачественным и количественным чертам интенсификации производства и увеличения эффективности хозяйственной деятельности.

К примеру, для анализа общей рентабельности (рентабельности производственных фондов) можно использовать трехфакторную модель.

Рентабельность фондов тем выше, чем выше прибыльность продукции; чем выше фондоотдача главных фондов и скорость оборота обратных средств; чем ниже издержки на 1 руб. продукции Финансовая эффективность функционирования предприятия и удельные издержки по экономическим элементам (средств труда, материалов, труда). Числовая оценка воздействия отдельных причин на уровень рентабельности определяется по способу цепных подстановок либо интегральному способу оценки факторных воздействий.

Проведем факторный анализ рентабельности капитала. Для факторного анализа используем трехфакторную модель. Она смотрится последующим образом:


P/N             λp

R=---------------= -----------, (6)

F Финансовая эффективность функционирования предприятия/N + E/N λF+λE


где λp – прибыльность продукции;

λF – фондоемкость продукции;

λE – оборачиваемость обратных средств.


Таблица №7

Факторный анализ рентабельности ОАО «Завод бурового оборудования» за 2006 год.

Характеристики

Условн.

Обозн.

2005 год

2006 год

Отличия

(+/-)

%

1

2

3

4

5

6

Объем продаж, тыс. руб.

N

64784

109842

+45058

169,5

Главные фонды, тыс.руб.

F

43691,5

43313,5

-378

99,13

Обратные средства, тыс.руб.

E

44297,5

33611

+9313,5

75,87

Прибыль, тыс.руб.

P

3888

4701

+813

120,9

Рентабельность капитала

R

9,9

11,3

+1,4

114,14

Причины





Прибыльность продукции

P/N

0,06

0,0428

-0,0172

0,26

Фондоемкость продукции

F Финансовая эффективность функционирования предприятия/N

0,6744

0,3943

-0,2801

58,5

Оборачиваемость обратных средств

E/N

0,6838

0,4881

-0,1957

71,38

Поначалу найдем значение рентабельности для базового и отчетного годов.

Для базового года:


P/N             λp                          0,06

R0=---------------= -----------=------------------           =0,0442= 4,42%.

F/N + E/N λF+λE                                 0,6744+0,6838


Для отчетного года:


P/N             λp                          0,0428

R1=---------------= -----------=------------------=0,0487= 4,87%.

F/N + E/N λF+λE                                 0,3943+0,4881


Для отчетного года:


P/N             λp                          0,0619

R=---------------= -----------=------------------=0,0889=8,89%.

F/N + E/N Финансовая эффективность функционирования предприятия λF+λE                                 0,3197+0,3767


Таким макаром, прирост рентабельности составляет:


∆R2006/2005=0,0487-0,0442= 0,0045= 0,45%.



Разглядим, какое воздействие на эти конфигурации оказали разные причины.

1. Исследование воздействия конфигурации фактора прибыльности продукции

1.1. Рассчитаем условную рентабельность по прибыльности продукции при условии, что изменялась только рентабельность продукции, а значения всех других причин остались на уровне базовых:


λ1p                        0,0428

RλP=--------------=------------------=0,0315=3,15%.

λ0F+λ0E             0,6744+0,6838


1.2. Выделяем воздействие Финансовая эффективность функционирования предприятия фактора прибыльности продукции:


∆ RλP= RλP- R0= 0,0315-0,0442=-0,0127=-1,27%.


2. Исследование воздействия конфигурации фондоемкости.

2.1. Рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что поменялись два фактора – рентабельность продукции и фондоемкость, а значения всех других причин остались на уровне базовых:


λ1p                        0,0428

RλF=-------------=---------------------=0,0397=3,97%.

λ1F+λ0E             0,03943+0,6838


2.2. Выделим воздействие фактора фондоемкости:


∆RλF= RλF Финансовая эффективность функционирования предприятия- RλP=0,0397-0,0315=0,0082=0,82%.


3. Исследование воздействия оборачиваемости обратных средств.

3.1. Рассчитываем рентабельность для отчетного периода. Ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что поменялись значения всех 3-х причин рентабельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости обратных средств (расчет R1=0,0487 приведен выше).

3.2. Выделяем воздействие фактора оборачиваемости обратных средств:


∆RλF= R1- RλF Финансовая эффективность функционирования предприятия=0,0487-0,0397=0,009=0,9%.


Итак,


∆R= R1-R2= RλP+ RλF+ RλF=-0,0127+0,0082+0,009=0,0045=0,45%.

Таблица №8

Факторный анализ рентабельности ОАО «Завод бурового оборудования» за 2007 год.

Характеристики

Условн.

Обозн.

2006 год

20067год

Отличия

(+/-)

%

1

2

3

4

5

6

Объем продаж, тыс. руб.

N

109842

195093

+85251

177,6

Главные фонды, тыс.руб.

F

43313,5

62370,5

+19057

144,0

Обратные средства, тыс.руб.

E

33611

73484

+39873

218,6

Прибыль, тыс.руб.

P

4701

12083

+7382

257,0

Рентабельность капитала

R

11,3

25,0

+13,7

221,2

Причины





Фактор 1:

Прибыльность продукции

P/N

0,0428

0,0619

+0,0191

144,6

Фактор 2:

Фондоемкость продукции

F/N

0,3943

0,3197

-0,08

81,1

Фактор 3:

Оборачиваемость обратных средств

E/N

0,4881

0,3767

-0,1114

77,2

Поначалу Финансовая эффективность функционирования предприятия найдем значение рентабельности для базового и отчетного годов.

Для базового года:


P/N                      λp           0,0428

R0=---------------= -----------=------------------           =0,0487= 4,87%.

F/N + E/N λF+λE                                 0,3943+0,4881


Для отчетного года:


P/N             λp                          0,0619

R=---------------= -----------=------------------=0,0889=8,89%.

F/N + E/N λF+λE                                 0,3197+0,3767


Таким макаром, прирост рентабельности составляет:


∆R=0,0889-0,0487=0,0442=4,02%.


Разглядим, какое воздействие на эти конфигурации оказали разные Финансовая эффективность функционирования предприятия причины.

4. Исследование воздействия конфигурации фактора прибыльности продукции

4.1. Рассчитаем условную рентабельность по прибыльности продукции при условии, что изменялась только рентабельность продукции, а значения всех других причин остались на уровне базовых:


λ1p                         0,0619

RλP=--------------=------------------=0,0705=7,05%.

λ0F+λ0E             0,3943+0,4881


4.2. Выделяем воздействие фактора прибыльности продукции:


∆ RλP= RλP- R0= 0,0705-0,0487=0,0218=2,18%.


5. Исследование воздействия конфигурации фондоемкости.

5.1. Рассчитаем условную Финансовая эффективность функционирования предприятия рентабельность по фондоемкости при условии, что поменялись два фактора – рентабельность продукции и фондоемкость, а значения всех других причин остались на уровне базовых:


λ1p                        0,0619

RλF=-------------=---------------------=0,0766=7,66%.

λ1F+λ0E             0,3197 +0,481


2.2. Выделим воздействие фактора фондоемкости:


∆RλF= RλF- RλP=0,0766-0,0705=0,0061=0,61%.


6. Исследование воздействия оборачиваемости обратных средств.

6.1. Рассчитываем рентабельность для отчетного периода. Ее можно рассматривать как условную Финансовая эффективность функционирования предприятия рентабельность при условии, что поменялись значения всех 3-х причин рентабельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости обратных средств (расчет R1=0,0889 приведен выше).

2.2. Выделяем воздействие фактора оборачиваемости обратных средств:


∆RλF= R1- RλF=0,0889-0,0766=0,0123=1,23%.


Итак,


∆R= R1-R2= RλP+ RλF+ RλF=0,0218+0,0061+0,0123=0,0402=4,02%.


Таким макаром, на показатель рентабельности капитала Финансовая эффективность функционирования предприятия оказал наибольшее воздействие фактор прибыльности продукции(0,0218). Меньшее воздействие оказал фактор фондоемкости (0,0061). Суммарное воздействие причин составило 0,0402.



3. Направления увеличения эффективности функционирования ОАО «Завод бурового оборудования»

Проведенный анализ указывает, что ОАО «Завод бурового оборудования» является отлично функционирующим предприятием, так как у предприятия большая величина собственных средств, незапятанной прибыли и иных доходов, что Финансовая эффективность функционирования предприятия очень благоприятно влияет на его финансовое положение и на привлекательность всего предприятия для наружных инвесторов.

На предприятии за 2007 год получены последующие результаты:

1. Выручка от реализации услуг составила – 195093 тыс. руб.

2. Себестоимость реализованных услуг– 121088 тыс. руб.

3.Прибыль от основной деятельности - 29168 тыс. руб.

4.Остальные доходы:

- от иной реализации - 4821 тыс. руб.;

- проценты Финансовая эффективность функционирования предприятия банка, проценты по векселям - 79 тыс. руб.

5.Налоги (не считая налога на прибыль) - 36295 тыс.руб., т.ч ЕСН-8830 тыс.руб.

6.Налог на прибыль - 6482 тыс. руб.

7. Премии, вещественная помощь, дополнительные отпуска, командировочные расходы -7083 тыс. руб.

8.Незапятнанная прибыль - 12083 тыс. руб.

Как указывает анализ, на предприятии наблюдается повышение прибыли от реализации продаж, также себестоимости проданных Финансовая эффективность функционирования предприятия продуктов.

На изменение прибыли воздействовали последующие причины: себестоимость проданных услуг, разновидность выполняемых работ, объем реализации, среднее изменение цен вследствие инфляции. Наибольшее воздействие на изменение убытка оказывает себестоимость.

В итоге проведенного анализа показателй рентабельности активов, инвестиций и собственного капитала ОАО «Завод бурового оборудования» за отчетный период, можно прийти к выводу о Финансовая эффективность функционирования предприятия том, что эти характеристики значительно возросли, что свидетельствует об улучшении капитала и инвестиций. Рост прибыли значительно опережал рост активов и собственного капитала. Характеристики рентабельности продаж и рентабельности производства продукции при всем этом снизились (в 2006 г. по сопоставлению с 2005г., а в 2007г. вышло маленькое повышение этих характеристик Финансовая эффективность функционирования предприятия), хотя их абсолютный уровень продолжал оставаться достаточно высочайшим (122,1% и 115,9% соответственно в 2007 г.). Рентабельность продаж составила 24,1%, т.е. на каждый рубль выручки приходится 0,24 руб. прибыли от продаж. Факторный анализ рентабельности капитала выявил, что суммарное воздействие причин прибыльности продукции, фондоемкости и оборачиваемости обратных средств в целом положительно, но самую большую долю воздействия оказал Финансовая эффективность функционирования предприятия фактор прибыльности, а меньшую – факторфондоемкости. Это гласит о том, что предприятие должно проводить ряд мероприятий, содействующих повышению прибыли и характеристик рентабельности.

Для увеличения эффективности функционирования ОАО «Заводу бурового оборудования» рекомендуется:

1. провести комплекс мероприятий по понижению уровня себестоимости:

- внедрение новейшей прогрессивной технологии, модернизация оборудования;

- сокращение издержек на управление, сокращение утрат Финансовая эффективность функционирования предприятия от брака, улучшение организации труда.

2. провести ряд рекламных мероприятий, содействующих проникновению на новые рынки и вербованию большего числа возможных клиентов;

3. разработоть и сделать новейшую конкурентоспособную продукцию и выводить ее на новые, еще не освоенные рынки;

4. создание всеохватывающей системы управления персоналом для заслуги стратегических целей предприятия;

5. провести масштабную и эффективную Финансовая эффективность функционирования предприятия политики в области управления активами и кредиторской задолженностью. Целенаправлено провести политику по понижению кредиторской задолженности, и уменьшению зависимости предприятия от наружных источников финансирования;

6. больше внимания уделять больше внимания увеличению скорости движения обратных средств, сокращению всех видов припасов, добиваться очень резвого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю. Облагораживать Финансовая эффективность функционирования предприятия качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтригованности выбора данного предприятия заказчиками работ;

7. прирастить объемы производства выполняемых работ за счет более полного использования производственных мощностей предприятия.

Выполнение этих предложений непременно воздействует на эффективность функционирования ОАО «Завод бурового оборудования».



Заключение


Прибыль – важный показатель, характеризующий денежный итог деятельности предприятия. Целью деятельности Финансовая эффективность функционирования предприятия хоть какой коммерческой структуры в критериях рыночной экономики в конечном счете является получение прибыли, способной обеспечить ее предстоящее развитие. Прибыльность рассматривается не только лишь как основная цель, да и как главное условие деловой активности, эффективности выполнения собственных функций по обеспечению потребителей необходимыми продуктами в согласовании с имеющимся спросом на их Финансовая эффективность функционирования предприятия. Периодический недочет прибыли и ее неудовлетворительная динамика свидетельствуют о неэффективности и рискованности бизнеса – одна из основных внутренних обстоятельств банкротства.

Получение большей прибыли является мотивационным стимулом для:

- увеличения заинтригованности предприятия и трудового коллектива в действенном хозяйствовании, потому что от конечных результатов зависят доходы бизнесменов и работников;

- конкуренции меж хозяйствующими субъектами Финансовая эффективность функционирования предприятия; в этой борьбе одолевает более финансово устойчивые и выгодные предприятия, способные по мере надобности расширять свою деятельность, маневрировать своими ценами на продукцию.

Как следует, в рыночных критериях удачно развиваются только те предприятия, которые руководствуются в собственной деятельности мотивом максимизации прибыли. По прибыли можно найти рентабельность, изучить эффективность функционирования Финансовая эффективность функционирования предприятия компаний и концернов (холдингов).

Конечный денежный итог хозяйственной деятельности компаний (организаций) характеризуется абсолютной величиной прибыли. Сумма прибыли выражает количественную сторону денежного результата хозяйственной деятельности предприятия (организации). Но она не всегда дает возможность беспристрастной оценки работы предприятия либо различных компаний в одно и то же время. К примеру Финансовая эффективность функционирования предприятия, два предприятия, имея различный объем деятельности главных и обратных средств, получили схожую сумму прибыли. Сказать, что они работали идиентично удачно, но, нельзя. В связи с этим для беспристрастной оценки деятельности компаний употребляется относительный показатель – рентабельность. Она охарактеризовывает эффективность, определяемую как отношение прибыли к одному из характеристик функционирования компаний. Выбор относительного показателя Финансовая эффективность функционирования предприятия находится в зависимости от того, какая сторона финансово-хозяйственной деятельности изучается. Уровень рентабельности исчисляется в процентах.

К главным факторам, влияющим на величину характеристик прибыли и рентабельности, относятся наружные и внутренние причины.

К группе наружных – не зависящих, от предприятия, либо неконтролируемых – причин относятся:

- чрезвычайные действия, природные (климатические) условия, изменение Финансовая эффективность функционирования предприятия рыночной конъюнктуры, конкурентность, социальные условия в стране, транспортные и другие причины, вызывающие дополнительные издержки у одних компаний и обусловливающие дополнительную прибыль – у других;

- изменение муниципальными органами либо инфляционными процессами цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, горючее, покупные полуфабрикаты, тарифов на услуги и перевозки, торговых скидок, надбавок, норм амортизационных отчислений Финансовая эффективность функционирования предприятия ставок зарплаты, начислений на нее и ставок налогов и других сборов, выплачиваемых предприятием;

- нарушение дисциплины по хозяйственным вопросам поставщиками, снабженческо-сбытовыми, финансовыми, банковскими и другими органами, затрагивающие интересы предприятия.

К группе внутренних – зависящих от предприятия и контролируемых им причин относятся: главные причины, определяющие сущностные результаты работы, и причины, связанные с нарушением Финансовая эффективность функционирования предприятия хозяйственной дисциплины (материально-технические, экономические и социальные причины).



Перечень использованных источников

1. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Денежный анализ: Учеб. Пособие.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-479с.

2. Карелин В.С. Деньги компаний: Учебник.-М.:Издательство-торговая компания «Дашков и К», 2005.-620с.

3. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Деньги компаний: менеджмент и анализ Финансовая эффективность функционирования предприятия: Учеб. Пособие.-2-е изд., испр. И доп.-М.: ИНФРА-М, 2006.-479с.

4. Попов Е.М. Деньги компаний: учебник/ Е.М. Попов.-М.: Высш. Шк., 2005.-573с.

5. Деньги организаций (компаний): Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, М.М. Бурмистрова и др.; Под ред. проф. Н.В Финансовая эффективность функционирования предприятия. Колчиной.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2004.-368с.

6. Утомившись ОАО «Завод бурового оборудования», 2002.-16с.

7. веб-сайт ОАО «Завод бурового оборудования»: www.zbo.ru

8. Отчетный доклад годичному собранию акционеров ОАО «Завод бурового оборудования» за 2005 год, 2006.-26с.

9. Годичный отчет ОАО «Завод бурового оборудования» за 2006 год, 2007.-84с.

10.. Годичный отчет ОАО «Завод бурового Финансовая эффективность функционирования предприятия оборудования» за 2007 год, 2008.-76с.

11. Шуляк П.Н. Деньги предприятия: Учебник.- 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство –торговая компания «Дашков и К», 2005.-712с.

12. Любушин Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин.- 2-е изд Финансовая эффективность функционирования предприятия., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-423с.

13. Попова Р.Г. Деньги компаний / Р.Г. Попова, СПб.: Питер, 2007.-208 с.

14. Гаврилова А.Н. Деньги организаций (компаний): учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит» / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов.-4-е изд., стер.- М.: КноРус, 2008.-608 с Финансовая эффективность функционирования предприятия.

15. Рукина С.Н. Деньги коммерческих компаний и организаций: учебное пособие для вузов / С.Н. Рукина. – М.: Экспертное бюро.-2000.-176 с.


1, 2


finansovie-usloviya-uchastiya-v-sorevnovaniyah.html
finansovie-vlozheniya-agentstvo-po-ipotechnomu-zhilishnomu-kreditovaniyu.html
finansovie-vlozheniya-organizacij-federalnaya-sluzhba-gosudarstvennoj-statistiki.html